Често срещани недоразумения: В сравнение с гумените прахоустойчиви полумаски, прахоустойчивите маски имат нисък защитен ефект и лоша адхезия. Много хора смятат, че гуменият материал е по-еластичен и смятат, че е по-лесно да се запечата с лицата си.
Всъщност не само еластичността на материала влияе върху уплътняващия ефект, но и дизайнът на маската, еластичността и лесната разтегливост, определени от избора на лентата за маска и съпоставянето на теглото на маската и лентата за глава. Всички те влияят върху ефекта на уплътнението.
Преди много години чуждите страни преминаха много полеви експерименти, за да проучат ефекта на защита на тези 2 видове маски в практически приложения. Проучванията показват, че праховите маски имат същото ниво на защита като гумените прахоустойчиви половин маски, което главно се отнася до плътно прилепващия секс.
Следователно в чуждестранните и вътрешните стандарти (GB / T18664-2002) обозначените защитни фактори на тези два вида маски са и двете 10, които са подходящи за среди, в които концентрацията на прахови частици не надвишава {{ 1}} пъти по-високи от стандарта на здравеопазване.